Los pecados del padre: las acciones de Texaco y la demanda en contra de Chevron

Entre 1962 y 1994, por más de 30 años, la petrolera Texaco y después Chevron, destrúyo el medioambiente ecuatoriano en uno de los desastres más grandes de cualquier petrolera en el mundo. Antes de 20 años, los ecuatorianos tuvieron una demanda en contra de Chevron por los daños ecológicos. Sin embargo, Chevron no pagó por su acciones y daños en la selva Amazonas. Pienso que es importante que Chevron pagué por los residuos, contaminación y daños en Ecuador porque hubieran dañado el pueblo indígena, por lo tanto, las petroleras y otros contaminadores necesiten pagar por sus acciones para disminuir la posibilidad de contaminación en el futuro.

            Es fundamental que Chevron pagué porque ha causado destrucción y daño en las comunidades afectadas y una crisis de salud pública en la región. Las tasas de cáncer y otras enfermedades en la población rural de la región son más alta que está normal debido a los niveles de residuos del petróleo en el agua. La población del área contaminante es rural, pobre y indígena, por lo tanto, no tiene acceso a la tecnología que filtra el agua, otras fuentes de agua y servicios de salud para abordar las enfermedades. Por consiguiente, la contaminación del agua en la selva ecuatoriana es el desastre petróleo más dañino para los pueblos en el mundo. Las acciones de Chevron ha a afectado más personas que los desastres en Alaska y en el Golfo de México con 30.000 personas afectadas.

 Es importante que los contaminadores paguen por sus daños ambientales y los resultados de su contaminación para impedir otras acciones en el futuro. En Ecuador hay 80.000 toneladas de residuos del petróleo y millones de hectáreas de contaminación, sin embargo, Chevron no ha necesitado pagar a las víctimas o limpiar el medioambiente. Ya que no hay un freno para los contaminadores, es probable que continúen dañar los pueblos y el medioambiente.

            Los partidarios de Chevron dijeron que la demanda es solamente para ganar dinero para los abogados de los indígenas y un juez dijo que la demanda incluyo elementos de fraude. Es verdad que un juez en los Estados Unidos ha declarado de que los abogados de los indígenas han usado fraude durante la demanda, sin embargo, fraude no afectó la validez de las declaraciones de los indígenas. Se empezó una demanda en contra de Texaco y después Chevron en 1993. La demanda fue importante para los indígenas antes que abogados de los Estados Unidos abordaron y antes de las declaraciones de fraudes. Por lo tanto, me parece que es falso que la demanda sea solamente por el dinero y me parece que las declaraciones de fraude no afectan la validez de las demandas de los demandantes.

            Creo que Chevron necesita pagar por su contaminación en Ecuador porque el impacto es muy fundamental para los demandantes y para crear un freno para otros contaminadores en el futuro. La contaminación de la selva ecuatoriana y los habitantes es uno de los desastres medioambientales más grandes en la historia y es importante que cree un precedente para los contaminadores del futuro. Mucha de la selva ha sido talada, el océano está llenado con plástico y los casquetes polares continua derretirse. Por eso, la preservación del medioambiente es más importante ahora que en el pasado.

¿Piensa que es importante tener un freno para los contaminadores?

¿Piensa que las declaraciones de fraude deberían tener un impacto en las decisiones con Chevron?